Roubam e não fazem nada: a pior maneira de tentar "se vingar"

Poucos parâmetros são mais sensíveis para medir a evolução de uma sociedade do que a pobreza infantil . Não se trata mais apenas da luta de um grupo de cidadãos pela sobrevivência; está em jogo o desenvolvimento das gerações das quais depende o futuro do país.

Há poucos dias, a Universidade Católica Argentina (UCA) informou que esse índice caiu 14,5 pontos em um ano : de catastróficos 67,3% para vergonhosos 52,8%.

Assim como outras variáveis, o governo de Javier Milei começa a se comparar consigo mesmo . Devido aos ajustes drásticos feitos durante a era libertária, a pobreza infantil atingiu níveis insuportáveis ​​no primeiro semestre de 2024 (67,3%). Um ano depois, voltou a um índice mais aceitável para a maioria argentina (52,8%).

Mas se olharmos mais para trás, esses 52,8%, ainda muito altos, são menores que os 58,8% do segundo semestre de 2023 (quase tudo de Alberto e Cristina + Massa, exceto 20 dias de Milei) e menores também que os 56,6% do primeiro semestre daquele ano (tudo do governo anterior).

A redução da pobreza infantil, destaca o relatório da UCA, deve-se à queda da inflação , à estabilidade do dólar e à melhora do Auxílio Universal para Crianças (AUH). Ainda em um contexto crítico, as estatísticas mostram que, sob Milei, os setores mais vulneráveis ​​estão começando a se sair melhor do que sob o último governo Kirchner.

Um fato bastante incômodo para o coração do slogan que Cristina Kirchner proferiu nesta quarta-feira por meio de alto-falantes aos milhares de apoiadores que a apoiaram na Praça de Maio. "Gosto desse 'voltaremos' porque revela uma vontade, a vontade de voltar a ter um país onde as crianças possam comer quatro vezes ao dia."

A ex-presidente não percebe (ou talvez não compreenda) o quão ruim foi para a maioria da sociedade o governo que dividiu com Alberto e Massa. Ou pior: mesmo tendo escolhido o candidato, sido vice-presidente e tendo ministros importantes que lhe respondiam, ela finge que não estava lá .

O Clarín vem noticiando um fato que continua chamando a atenção: embora Milei esteja no poder há mais de um ano e meio, a maioria continua culpando o governo Fernández pela crise atual.

Um analista que serviu sob Cristina resume assim: "O último governo destruiu um trunfo do peronismo, que era a ideia de que ele sabia como manipular os botões. Que poderia haver corrupção, mas ele sabia como administrá-la."

O questionável “roubam mas fazem coisas” (Menem?) torna-se assim a pior fórmula para tentar regressar: “Roubam (Cristina presa) e não fazem coisas (Alberto)”.

Outra questão extremamente complexa para o peronismo é a sucessão. A marcha kirchnerista até a Praça de Maio reafirmou a centralidade de Cristina.

Uma força, mas também uma armadilha: não basta (ele não liderava mais a chapa em 2023 e agora se contentava com uma candidatura seccional na Província), sem ela as coisas poderiam ser piores .

Devido à decisão judicial, a ex-presidente não só será impedida de exercer cargos públicos: como está excluída do cadastro eleitoral, deverá renunciar à presidência do Partido da Juventude (PJ) e nem poderá votar. E agora, quem pode nos ajudar?

Uma pesquisa da UBA publicada pelo Clarín questionou sobre a liderança peronista sem Cristina . Ela revelou o seguinte:

1) Venceu Axel Kicillof , que o kirchnerismo desgastou ao máximo, com 39%.

2) Em segundo lugar, com 31% , ficou "Ainda não vejo ninguém capaz de sucedê-la".

3) O pódio foi completado por Juan Grabois , com 21% .

O líder do piquete é aquele que alguns começam a ver como um possível herdeiro do partido K-12. Grabois? Se você olhar para o resto dos números, não parece tão absurdo: Máximo obtém 3% , Massa 2% e Wado de Pedro 1% .